Angående lantmäteriet: Varför tillåts inte gränser baserade på koordinater (som billighetsvariant)

Att ändra eller stycka av en tomt kostar i dag i storleksordningen 30- 40-tusen kronor (ref, ref). Framför allt för att lantmätare måste ut och skapa nya gränspunkter (mäta upp punkter i marken och borra ner rör med orange tejp på).

Varför inte använda koordinater som grund till gränspunkter. Marken rör sig förstås (kontinentaldrift, landhöjning etc.), vilket på vissa kontinenter kan innebära flera meter på 100 år. (Men i Sverige är det av vad jag förstår mycket mindre). Dessa rörelser är väl rätt förutsägbara av vad jag förstår, så om man har koordinater i kombination med ett datum så borde man kunna beräkna var tomtpunkten ligger även i framtiden.

Koordinater fås från GPS eller mer exakt med DGPS så även lekmän borde ha väldigt lätt att kolla upp var gränspunkten ligger.

Skulle man sen bli osams med grannen, så får man väl bita i det sura äpplet och betala som vanligt för att en lantmätare ska komma ut.

Bygglov, tillstånd för avlopp, ordnad utfart etc. är ju något som landägarna (köpare och säljare) kan kolla med kommun själva.

Strandskydd, detaljplan och fornminne är väl sånt som redan finns tillgängligt på internetkartor.